反恐行动爆破的基本战略

　　爆破分红[F]蓝[#]两个阵营。红方可以埋包，蓝方有着时间上的优势。这样，就初步决定了，红方攻点下包这种常规战略形式，蓝方防守拖延时间为主的战局。以上说的是基本，也是大家一贯的。可在从深层次分析。红方可以埋包，可攻[A或B点]可守，是有先天性的主动的。但由于受到时间的限制，如果红方没能把握好时机，好好利用这战略主动性，就会变的相当被动了。而蓝方虽是可攻可守，但面对33秒的从下包——支援——反攻——拆包流程，对于已经攻下包点，占据防守要位的红方，蓝方实在胜算很低。所以蓝方多以防守为主。占据从一定方向说，是被动的。这里我想有必要说明一点，目的在于告诉大家攻防实力对比。对于占据防守要位的4个人，防守并全歼8个人也不是没可能。而对于8人防守，8人进攻的对局。如不考虑个人技术意识的差异。那么防守方绝对能以极大优势胜利[如果有的人，连这点都不知道。那么，不好意思，后边的，您估计也不用看了].我这样说的目的，相信大家都该清楚吧。所以说，蓝方要攻，是冒着极大的风险的。最常见的就3种情况。1，大兵力攻一路，却碰不到对方主力，那么后果不用我说了吧。2，如果分兵进攻，那么分散的小股力量可能遇上红方大队兵力而当炮灰。3，红方没有在进攻，却设伏卡点，要攻的话就更棘手。我所说的，不是蓝方不可以攻，只是，考虑的要更多而已。而对于红方而言。正好相反。这就是为什么红方善攻，蓝方善守的原因了。并不是由地形决定的。

　　那么基本就形成这样一种意识。对于红方来说，快速拿下包点。进入防守要位。等到33秒的胜利即可。虽然说来，大家觉得自己都知道，觉得我在说废话。可是大多数人都忽略了几个要点。第一，快速（要么不攻，要攻就在转瞬之间）第二，兵力（必须集中优势兵力。特殊情况除外）。第三，防守战位是否合理。那么红方基本做到这3点，胜算就很大了。那么蓝方就必输了么。当然不是。蓝方也相应的有3个应对。第一，根据地形，合理布局，把握战略主体（就是总的战略要清晰）。第二，把握和袄战略防守要点，努力造成多人协防的态势，不打纵深，或少打纵深。第三，支援和包抄的及时性。（这点是很重要的）基本上，红蓝方都能做到这三点。拼的就主要是个人技术加运气了。

　　我所总结的，只是些基本战法的核心，是实际上的稳扎稳打。一些其他的巧打妙招都是植根于此。如果指挥者，不能把握好战局和敌方战略布局。建议还是稳扎稳打的好。